私人鱼塘警示牌偷一罚十，偷一罚十的改写

1，偷一罚十的改写

偷千罚十

十改个千字

偷一罚十的改写

2，鱼塘有警示牌出什么事情有事吗

中国的法律是伤者为大，鱼塘有立警示标志，这样只会减少相应责任而已

当心有鱼

鱼塘有警示牌出什么事情有事吗

3，偷一罚十是指偷一个罚十个算不算上这一个

不算吧，就像假一赔三不算你买那个样

要算的，因为这个是偷的，其它十个是罚的，那一个的话是公司里面的。所以说要算的。希望能帮得上你！

偷一罚十是指偷一个罚十个算不算上这一个

4，偷一罚十为什么在法律是无效的可是偏有人去用

偷一罚十一，偷一罚十，是商家与过客之间的：公告协议，并非法律规定；二，偷一罚十的含义：1) 属于商家提供的商品数、质量中存在的“偷斤缺两”； 2) 属于过客利用看管不严的环境，偷盗藏匿商品；一经发现核实，以承诺价格十倍的价值进行赔偿。三，若一方不服，可报警处理，但警方会会同工商部门来一起解决，价值超过立案标准的，以欺诈行为或偷窃行为来处理。

你知道是无效的，不代表都知道，总有人不知道去买的，谢谢

5，一般商店都会有偷一罚十这种警示牌在法律上奏效吗

您好，东北最大专业问问团队辽宁问问法律小组负责回答您的问题按照消费者权益保护法，所谓“偷一罚十”“假一赔百”都是不具备法律效力的，你同事可以拒绝赔付。如果店方滋事，可以联系警方。如果还有不清楚，欢迎补充提问。希望对您有帮助，谢谢，望好评采纳

根据消费者权益保护法的规定，店堂告示、格式合同是没有法律效力的。

这种不公平的“店堂告示”属于单方面的，不具备效力。你朋友可以拒绝，如不行，建议报警解决。

不奏效属于个体的行为规定。同时也是道德规范。

无效你朋友可以拒绝缴交罚款

6，商场里偷一罚十的规定是否合法

不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。

商场是商品经营者，没有“偷一罚十”的处罚权。如发现偷窃，只能依法将嫌疑人移交公安处理；假币问题，如商场有人民银行的授权书，是可以依法没收假币的。

这还用说吗？当然不合法。因为他们没有私自处罚的权力，也没有任何一条法规允许他们这么做。发现偷窃，只能依法将嫌疑人移交公安处理；假币问题，如商场有人民银行的授权书，是可以依法没收假币的。他们偷一罚十只是抓住了顾客不想把事情闹大的心理。

商家的这种行为严重地侵害了消费者的人身权。消费者可通过法律途径或向消协投诉的方式来处理此事。商家并非执法部门，没有“偷一罚十”的权力，这种做法属非法，也是无效的。此外，根据消法相关规定，商家的店堂告示“偷一罚十”内容属于对消费者不公平、不合理的内容，依法无效。

商场的规定“偷一罚十”是不合法的。　　我国消费者权益保护法第二十四条明确规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”由于商家制定的“偷一罚十”规定对消费者而言既不公平又不合理，因此这种规定是无效的。

格式条款，应该无效

7，偷一罚十是否合法

不合法对偷盗行为得处罚只有国家才有这个权利，任何单位及其个人均无此权。因此不属于合同法调整，顺便说下假一赔十，十有效合法的。

这是不合法的行为偷一罚十是一个行政处罚的行为，而行政处罚只能有国家行政机关实施，个人和单位都无权作出此种行为罚。

我国《消费者权益保护法》明确规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”因此，商家制定的“偷一罚十”店规根本不具有法律效力。　　另外，“偷一罚十”的“罚”是行政处罚，根据我国有关法规的规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。商家发现偷窃行为人时，该行为人在法律上尚属嫌疑人之列，是否能确认为“偷窃”，只能由立法机关或执法机关授权有关机关予以判定。对于盗窃行为，我国法律法规也有明确规定而且还规定了罚款的最高数额。　　因此，商家贴出“偷一罚十”告示是站不住脚的，即使是对方错了，商家也绝不能以非法手段对待“小偷”或擅自处罚，而应将偷拿者送到公安机关接受处理，并可就相关损失向法院提起民事诉讼，要求偷拿者赔偿。消费者受到商家以“偷一罚十”等店规处罚时，应予以拒绝，如遇到搜身、强行扣留等无理行为，消费者事后可以拿着罚款收据等，根据有关法律向法院提起诉讼。

不合法！这只是商家的一种自行处罚的行为，不具有任何法律效力！