军旗感想(二)

军旗感想(二)

发表日期：2003年5月28日 作者：[上游]凡高之手 已经有747位读者读过此文 评论0条

接上篇：

（棋风）

当我们评论一个高手时，我们会这样说：此人棋风稳健或此人棋风泼辣，凶猛等，这都说明了这位棋手的特点，并且这些特点给他带来了无数的胜利，而我的观点是，特点是优点也是弱点。当你拥有某个特征的时候，对手就会有针对性的对你下手，你稳，他就出子控盘抗你对家，你猛，他就有目的的守，也许你在棋力上是优于他的，但是在战术上他胜了你。所以，一个真正的高手是没有棋风的，他是诡异多变的，是根据对手的特点来制定战术的，这就是高手，真正的高手。

（棋品）

太多人提到棋品了，有好棋品的棋手让人尊敬，与这样的人下棋是一种享受，可好的棋品就是稳文尔雅，不动怒，不指责？你是否遇到过以下这样的情况：对家走了一步漏招，他自己没发现，由此引发我的一次丢子或丢势，这时他还没意识到是他的责任，反而发来一句：你的棋真臭啊。试问，此时的你是否有种哭笑不得的感觉？好的棋品包括谅解对家的失误，可如果对家没有意识到自己的失误，你这样做，是否对他有利？在我看来好的棋品也包括友善的指出对家的失误，让他明白自己错在哪里，从而不再犯第2次，帮助他提高，同样我没有意思到的失误对家也帮助提醒我，在一个友善向上的环境里，共同进步。

（空炸40）

所有人都喜欢空炸40，也不大有人会认为空炸40是错的，甚至有人下棋的乐趣就在于空炸40，为了空炸40而空炸40，总是千方百计的开出暗炸来空抛一下，没有炸到，认为去一暗炸也不亏到哪里去，炸到了，不得了，在一片掌声中飘飘然。可是，在某些特定的环境下，空炸40是错的，衡量的标准是你的炸弹是进攻型还是防守型。进攻型，炸弹抛出，你的阵型还是完整的，子力也没有暴露，没有明显的破绽，防守相对还是坚固的；可是你要是防守型炸弹，一但炸弹抛出，就算炸到40，你的阵型会有一个很的缺口，在对手下一轮的进攻中，你根本无法抵挡，甚至对手一个工兵或一个37就能抗了你，往往空炸40会引起对手的进攻欲望，这么大的劣势他还不博一下？这样的空炸40，是正确的吗？赢了40，却输了棋，这样的现象还少吗？？！！还有一种情况，当你右路的大子面对下家名40，左路暗炸面对要空炸的目标，并且对手都知道你只有一个炸弹了，这个时候，你不能马上空炸他，结果很明显，就算你炸到上家40，你等于告诉对手你没有炸弹了，本来下家40害怕你右路大子有炸弹保护，可这样一来，他毫无顾忌了，你大子被杀，空扎的优势瞬间变成劣势；还有3角地雷的底营炸弹，都是不能随便抛掉的，即使他是40也不能。

（走位）

精确的走位是控盘的关键，更是胜利的关键。走位：为什么你的一个团长，对手要空炸你，因为你的走位象40；为什么你的团长很小心的躲开对手的连长而走到他40旁边他要飞你，走位，往往会改变一个子的本来面目。我再讲另一种走位：当你发现对手的一个排长在立交处，你该怎么办，很多人会说，用个连长杀掉他，无可否认这是对的，但这也是错的，为什么？我先说我的做法，我会用一个连长挡在他排长前面，现在我来解释为什么，第一，你用连长杀了他，他也不大会认为你是40，他会用37杀你的连，这样平白让对手做出个假40，而且让他控制了立交，也许你说我知道他这个是假40，可你的对家会误解吗？第二，我用连长挡在他排前面，这样在他和他对家之间就有2个障碍，如果他的对家正受到进攻，他最少要走2步才能帮到他对家，第1步，让开排或弹死排，第2步才是选择吃掉我连长还是炸掉我连长，他的排是很矛盾的，弹？谈死也没用，弹了排说明了什么？是让，退？那样，他的盟友可能正被我们柔弱，而他却多走了2步废棋，其次不管他选择弹或退，他这个排长的位置，我又可以用一个子挡住，这样他要救到对家，又要至少用上2步棋了，他的对家有可能就……我连长所创造的价值远远高于我直接杀掉他，这是好的走位，也是好的战术。

（待续）

注：本人某些文字是根据别人的观点修改、整理、完善而成的，并非剽窃，特此声明。

（还是那句话：如果其中的有些观点在你日后的下棋中起到了一点点的作用，那是对我最大的安慰。）

发表评论须知：

● 发表评论请尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规；

● 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容；

邮件：

评论：